Na vida de qualquer mãe lactante, chega o momento em que é necessário deixar o bebê, deixando-o sob os cuidados dos familiares. E isso significa - se alimentando de uma garrafa.
A tarefa dos pais ao mesmo tempo - usando uma garrafa de vez em quando, para não substituí-lo completamente com o peito.
A OMS não é à toa que adverte as mães que amamentam: até os manequins não devem ser abusados. E a alimentação do mamilo pode representar uma séria ameaça à amamentação.
Por que isso está acontecendo?
O fato é que o mecanismo de amamentar o peito do bebê é específico. Nós, adultos, há muito esquecemos como fazer isso: trabalhar duro, arrancar o leite com esforço. O garoto tem uma maneira especial o mamilo materno profundo na boca, com força abrange a aréola, soprar as bochechas, e cria um vácuo. É o vácuo que determina quando o seio suga adequadamente.
E agora vamos olhar o mamilo. Do mamilo, o leite flui "sozinho", com um pouco de esforço. E o esforço é diferente no caminho. Outros grupos musculares do dispositivo maxilofacial participam, em outro o bebê tem uma chupeta na boca e a suga. Não é de admirar que existam diferentes definições desses tipos de sucção: "infantil" (ou "vácuo") e "através de um canudo" (exatamente isso acontece ao sugar um mamilo normal).
Depois de tentar uma chupeta, muitas crianças estão confusas sugando mecanismos e rejeitar mais difícil - ou seja, a partir dos seios. É por isso que a OMS chama o uso do mamilo de um dos principais riscos de interrupção prematura da amamentação.
Parece, a saída é óbvia - sugando através do mamilo também deve se tornar um vácuo. Então o bebê manterá um único mecanismo de sucção.
O dispositivo, que é das diferenças fundamentais com o tipo de chupar o mamilo da smartsoska chamada tradicional - "chupeta inteligente" - acabou por ser projeto bastante complexo, inovador, que permite combinar a garrafa com alimentações diretas, sem o risco de rejeição do peito. Assim, Calma é a maneira exclusiva de sucção de uma garrafa, que é, de facto, não só não interferir com a amamentação, mas mesmo suporta. **
Usando Calma, prepare-se para isso,que para um mamilo e cuidados especiais também deve ser feito de maneira especial. Assim, a membrana sensível em resposta a um vácuo que cria o bebé, não tolera ebulição difícil. Esterilizar sua melhor forma suave - por exemplo, vapor quente em pacotes de microondas usando Quick Clean.
Selecione smartossku por idade não é necessário: assim como o seio da mãe, é um deles. Mas qualquer dispositivo por motivos de higiene ainda precisa ser trocado uma vez a cada três meses.
Criado principalmente para leite materno, Calma não é apropriado para certos tipos de misturas - aqueles que são demasiado espesso e denso (em comparação com o leite materno). Portanto, para a alimentação de solução mista até Calma selectivamente: apenas para aquelas misturas que estão finamente dispersos numa pasta fina. E, claro, é ideal para o leite materno!
E, finalmente, é importante compreender que outras crianças precisam de tempo para se acostumar com o novo dispositivo, apesar do fato de que o mecanismo de sucção é exatamente o mesmo que durante a sessão de alimentação habitual: a adequadamente capturam organizar profunda ponta flexível, assemelha-se em comprimento e a elasticidade do mamilo da mãe e cria um vácuo para o trabalho duro, bem como na mama.
Importante: Calma - smartsoska inovador que não provoca devolver o bebê da mama ** Agora, brevemente excomungado o bebê, a mãe pode ser :. calma Quando você retornar não está à espera de uma "surpresa" desagradável na forma de recusa do peito!
Portanto, o nome deste smartsoska Calma - traduzido como "calma", "paz".
* Geddes, D.T. et al. o movimento da língua e vácuo intra-oral de crianças a termo durante a amamentação e a alimentação a partir de uma tetina experimental que libertado leite apenas sob vácuo. Early Hum Dev. 2012 Jun; 88 (6): 443-9
** Sakalidis VS et al. Saturação de Oxigênio e Suck-Engula-Breathe Coordenação de Prazo crianças durante amamentação e alimentação de uma Teat Releasing Leite Somente com vácuo. Int J Pediatr. 2012; 2012: 130769.
